Enhedslisten støtter indtil videre projektet, men det vil afhænge af de videre politiske drøftelser om vi stadig gør det, når vi når frem til de konkrete bevillinger der skal frigive rammen.
Grundlæggende er vi af den holdning, at det er bedre med en plan der bliver til noget end en større plan der ikke gør. Vi mener at Marina City er på vej til at ende i den sidste kategori, en stor plan der ikke bliver til noget.
Det skyldes ikke mindst at der fortsat ikke er taget politisk stilling til de til- og fravalg der skal træffes beslutning om. Det virker som om flere gerne vil tale projektet op i skyerne, men samtidig gør hvad de kan for ikke at træffe nødvendige beslutninger.
Lad mig nævne nogle af de problemstillinger som vi endnu ikke har taget politisk stilling til:
Bynær skov. Skal vi fælde det hvis vi må?
Skal vi fælde skoven mellem Skamlingsvejen og bækken ved hundeskoven. I Enhedslisten mener vi ikke vi skal, den bynære natur vi har er uerstattelig og den fredsskov vi har tilbage nord for arealet har brug for tilstødende arealer til at yde beskyttelse for dyr og planter.
Og vi skal da slet ikke fælde den for at der, som foreslået, kan være vinteropbevaring af både. Heller ikke selv om vi må for myndighederne.
Skal vi fylde inderfjorden op både ved Marina Nord og Marina Syd.
Kommunens udviklingsplaner giver adgang til opfyldning af Marina Nord til havneformål, og i en vis udstrækning ved Marina Syd. Marina City projektet forudsætter at tre gange så stort et areal fyldes op i syd. 44 hektar.
Det er ikke sikkert myndighederne vil tillade det, men uanset, er vi skeptiske. Vi kender ganske enkelt ikke de miljømæssige konsekvenser. Det er derfor en forudsætning, at vi får en fyldestgørende udredning om de miljømæssige konsekvenser for dyr og planter, før vi tager endelig stilling til den del af projektet.
Og når vi nu er ved opfyld:
Skal vi have bådoplag på dyrt opfyldte arealer eller i den fældede skov, når vi har et gratis område liggende på havnens indspulingsbassinet nord for den nye marina.
I Enhedslisten mener vi det både er dumt, og unødigt dyrt.
I planen forudsættes vinter bådoplag til 500 både mod de nuværende 400. Det svarer vel til omkring 4 ha, 40.000 m2. Det kan passende etableres på havneområder der ikke har værdi til andet.
Desuden vil bådoplag på indspulingsbassinnet give mulighed for etablering af marina servicefaciliteter som ikke vil kunne rummes i en boligbaseret lokalplan i marina City. Aktiviteter såsom maler og glasfiberreparation, motorværksted og andet. Faciliteter der er efterspurgte på en havn.
I projektbeskrivelsen kan man læse at såfremt der skal være vinteropbevaring nord for marinaen, ja så skal der bygges en bro hvorpå en kran kan køre med bådene til opbevaring, og det er dyrt.
Ja, hvis man forudsætter at bådene ikke selv kan sejle over åen og blive hejst op derovre har man naturligvis ret, men det går jeg ud fra de kan. Så vi skal vel bare have et ophalersted i stedet for en bro.
Og for at blive ved opfyld.
Det er ikke uproblematisk at fylde inderfjorden op. Af projektmaterialet fremgår at Kolding Kommune forhandler med miljømyndighederne om ”Klapning”. Bag fagtermer gemmer sig den realitet, at forhandlingerne handler om hvorvidt den megen slam der ligger på bunden må anvendes til opfyld eller skal bortskaffes. Og hvis det skal bortskaffes så hvordan.
Håndtering af slam kan have store miljømæssige konsekvenser. Enhedslisten er af den opfattelse at vi må tage hånd om problemet, og løse det sikkert og lokalt, og ikke som sidst vi skulle håndtere slam fra sejlrenden, hvor vi skaffede os af med det i nabokommunerne.
Og så er der de ting vi savner i Enhedslisten:
Mere bynær strand, jollefaciliteter, beachvolleybaner, faciliteter for al slags vandsport der kan tænkes ind i rammen. Plads og faciliteter til børn og handicappede så alle kan blive en del af det nye marina og havmiljø.
Og til sidst økonomien.
Godt 45 millioner skal op af kassen. Hertil skal lånes knap 380 millioner, mod en forventet indtægt på 140 millioner, er de overordnede tal.
I en situation hvor vi end ikke ved om vi kan betale vores regninger i 2020.
Det er jo udgangspunktet.
For Enhedslisten er sikring af kommunens serviceniveau på skoler, institutioner og ældrepleje en forudsætning for at vi kan bruge penge på projekter i det niveau der er lagt op til i Marina City.
Det samlede byråd har aftalt, at vi i løbet af foråret skal have afklaret driftsøkonomien og skaffe rum for udvikling. Lykkes det ikke må Marina City projektet enten opgives helt eller delvis.
Hermed håber jeg der er klarhed over hvor Enhedslisten står. Det kunne være rart med udmeldinger fra andre partier på de udfordringer der her er nævnt. De forsvinder jo ikke, uanset mængden af skåltaler.
